(圖︰日本洗街車)
首先不知道為什麼總是有些小嘍囉說CCTVB的劇集抄襲而來，如果真的是抄襲，CCTVB一早就被控告侵權，現在富士台都沒有提出控告，就有一班太監Linda出來指責，為日劇護航，實在是可惡，正所謂Nakaji未急，Linda先急。
好了說到侵權，什麼是侵犯版權，我們來看看版權條例，不用擔心，法例可不是投票勝率啊，是不會經常亂改。
可以看見條例說明一點，侵犯版權需要證明「任何實質部分」的抄襲，請那一班哈日迷指出那部分是實質抄襲，當然本人的好友日劇屋本舖立即反駁我，那個實驗室明顯就是抄襲，但相信日劇屋沒有看過《係咪小兒科》，這只是古Sir所說的參考隔離，並不是抄襲，寫劇本就等於做功課一樣，幾時看見有同學仔做功課會說抄襲，數學題每條答案都是一樣，難道也是抄襲，就如劉監製所說的「全世界的實驗室都差不多」。
‧山寨是簡陋一些，請見諒
當然日劇屋對本人的反駁也不甘心，指責人物設定和伽俐略一樣，這只怪他一向崇拜日劇所賜，港劇無論任何劇集一向都是兩小生兩花旦的模式，單是人數上也不同，伽俐略名義上是三個人，實質只是福山雅治和柴咲コウ兩位主角，更無稽的是有人說與警察的人物關係一樣，本人只可以說如果物理學教授不和警察有關係去查案，難道學日劇《Voice》一樣，找學生去現場調查案件。可況《談情說案》劇名已表示了這是愛情劇，劇種也不同，不知為什麼日飯總是當做偵探片來看待。
‧筆者也懶得說正在做什麼，自己去看劇吧
不過香港人就是喜歡標籤他人，就算我們的CCTVB沒有參考，都會被標籤成抄襲，但有會怎樣？日本富士台也無可奈何，我們可是在香港購買日劇的大客啊，最近日劇收視低迷，難道還敢得失我們，套用一句說話「如果不是中央TVB照顧你們富士台，完蛋了」，劉監製也說明劇集的全部︰「事實證明一切，你看收視率便知，最緊要觀眾鍾意睇」。
‧不知道筆者有沒有會錯意，靠陽光就知道那邊是東邊，這樣你做指南針來做什麼？
至於劇情，日劇屋本舖一看《談情說案》就破口大罵不合理，說一套物理學講科學的劇集，不明白劇集開始時，民初的人為何可以飛天遁地跳到二樓之高。本人當然不肖他的行經，這些只看兩三集的人根本沒有資格胡說八道，想必日劇屋是有近視的(事實也是如此)，人家可是有效地運用物理學，利用人力車的槓桿原理，再用「威也」拉他上去的，只是日劇屋有近視看不到威也鋼絲，就對劇集胡言亂語。
當然日劇屋也是一貫崇日迷風格，又要看又要罵，邊看邊責罵劇集的案件抄襲伽俐略，伽俐略第一集玩激光，談情說案就玩幻彩詠香江，不過本人十分卑視這說法，幻彩詠香江可是香港獨有的特色，是劉監製「本地化」元素之一，就正如食環署洗街車一樣，這些日本劇一定無，怎能算得上抄襲。
‧國產食環署洗街車，日本當然沒有
‧八卦鏡，斷估日本沒有了嗎？
廢話連篇後，說回正經，有沒有抄襲心知肚明，連洗街車也能說得出，可想而知智慧和志雲大師相差有多遠，對於筆者來說用物理學作為題材絕對沒有問題，在開拍時已經被說是港版伽俐略，但請不要連案件裡的元素也抄襲，任誰一看都知道「參考」伽俐略，眾所周知港劇一向都有參考其他劇集，現在連包裝穿衣服也不願意，是否可以控告公眾場所棵露身體，情況和今季日劇的老土橋段不包裝一樣。只是今次無線又害了林峯一獲，繼之前的亞太區最受歡迎男歌手後，還未玩夠，又再為他加上負面形象。
如果下次要再「參考」，本人有很好的建議，可以參考今季的《同窗會》，師奶導向的故事，完全附合香港師奶觀眾的口味，滿足了師奶的初戀回憶，又能引起話題性，獨欠敢不敢和日劇一樣玩大它，不過建議劉監製都是買版權吧，害怕你東抄一些，西抄一些，到時太難看了，人選也幫你選擇︰黃德斌做高橋克典的大隻佬警察角色，林保怡做三上博史的輕浮角色，女角就找呀姐演黑木瞳的角色，不好意思，應該是超齡(無線經常發生)，這樣就找鄧萃雯演黑木瞳的角色朋美，邵美琪就演齊藤由貴的角色吧。(可是很好的帶挈啊)
最後貼心提示，假若劉監製再次面對網友和傳媒炮轟的時侯，請你…請你不要驚、不要亂、不要放棄，因為真的假不了，假的真不了，當筆者在花墟買碌柚葉的時候，我會叫老闆送一片碌柚葉給你，洗一洗你的腦袋。
避免大家以為這篇是抄襲以來，筆者都是加上一句︰本篇文章純粹虛構，如有雷同實屬巧合
一位心繫港劇的電視迷上
0 留言:
張貼留言